走向精装的电纸书——得到 Max 体验

电纸书可以做成「精装」吗? 一直以来,电纸书在我心目中都是一种强调功能性的设备,像本平装书一样,重在内涵而非外观。市面上多数电纸书产品似乎也佐证着这种印象:材质以塑料为主,外观设计朴素,常常还带着能「跑马」的宽边框;虽然结实耐用,但跟精致二字也沾不上边。 实际上,当我在 2019 年选择得到进入电纸书市场的第一款产品时,看中的正是它不事修饰但功能到位的软实力。用我当时的话说,不是为了得到「得到」,只是为了得到一张能顺畅运行开放系统的电子纸。 因此,当我听说得到推出定价 3000 元级别、以外观设计为主打的高端阅读器产品——得到阅读器 Max 时,好奇和疑问先后在脑中浮现。走向「精装」的电纸书应该是什么样?在外观上走向精装的同时,得到 Max 是否也有着相匹配的内涵?…

发布日期:
分类:Post 标签:

基于 Notion 的若饭参数表

经过这么几年的迭代,若饭的版本也积累了十几个,如果算上不同 SKU 变化就更多,让横向和纵向的比较都不太直观。此外,若饭的食品标签样式也不太统一,有时是以 100 克为基准,有时又以包装内的一份为标准,进一步增加了换算的麻烦。正好这两天翻出很久没用的 Notion 准备跟进一下近几个月的功能更新,发现对于数据表的 relation 和 rollup 功能(大致像是 SQL 里的 join)以及公式的用法还是不太明白;于是索性借统计若饭历史参数这个使用场景,参考 Blendrunner 的体例建了一个数据库。…

发布日期:
分类:Post 标签:

不要大喊大叫

作者的主要任务是表达,而辨识重点是一种理解层面的行为,主要是读者的任务。不同读者有不同的阅读习惯和节奏,对于结构和重点的解读也可能存在差异;作者对此应当接受和尊重。频繁用斜体和加粗标出重点,既干扰了读者的阅读过程,有越俎代庖之嫌,也显得对自己的表达效果信心不足,仿佛追求业绩的老师在考前偷偷给学生划范围。如果有什么内容重要到不容误解,那更应该通过到位的表述来传达,而非依赖外观上的添油加醋。…

发布日期:
分类:Post

给迟早过年的迟早反馈

《迟早过年》的话题年年不同,但我每年收听的场景几乎是固定的:在家门口的操场上边跑步边听。新年的阳光晒在草地上的气味、砂石跑道粗粝的触感、耳边两位主播娓娓道来的声音,构成了我对于春节的独特感官记忆。时值长假,操场上的人自然很少。但每到初三,就会看到一群初中生在家长陪伴下,跟着请的私教练习长跑、跳绳、仰卧起坐等中考体育项目(我也曾是他们中的一员)。不出意外地,作陪的家长几乎清一色都是母亲。跑道上是学生们为了「阳刚之气」参加的应试训练,跑道边则是她们讨论家庭、子女和教育的社交空间。对于今年关注性别话题的《迟早过年》,这番场景某种意义上也算一个切题的注脚吧。…

发布日期:
分类:Post

你的下一个应用,未必是程序

与其关注应用是什么,不如关注应用能做到什么、是如何做到的、有没有尊重我们的选择和权利。与其关注一个应用是工具还是服务、原生还是「套壳」、买断还是订阅,不如关注它能否满足需求、提高效率、创造价值。无论概念如何变化,人们从科技的乐趣和可能性中感到的冲击是不变的;「所以兴怀,其致一也」。既然如此,下一个应用,又何必是程序?…

发布日期:
分类:Post