RSS 服务对比评测

这就涉及到 RSS 服务的选择问题。虽然从原理上看,RSS 服务无非就是发挥一个「聚合器」(aggregator)的作用,帮用户抓取各个订阅源的更新;但各家服务之间的异质性其实很高,最终阅读体验也大相径庭。此外,目前绝大多数的 RSS 服务都是有收费选项的,要不要付费、付费给谁也是需要考虑的问题。为此,本文将挑选几家有代表性的 RSS 服务进行对比,分析各自优劣,希望能帮你做出最适合自己的选择。

论 RSS 的「复兴」

RSS 没法复兴,作为一种标记格式,它已经不适应新的内容量级和呈现技术。RSS 也没有必要复兴,作为一种信息聚合协议,它的本质和思路仍在被无数工具借鉴和继承。历史告诉我们,「复兴」的真正宾语从来不是什么具体的物件。正如启蒙运动是启蒙理性思维而不是文学流派,文艺复兴是复兴人文主义而不是希腊罗马,信息时代要启蒙和复兴的,不是原教旨的技术架构或者特定工具,而是人置身于海量信息而不被其裹挟,与算法、AI 的不确定性相处而不被其左右的能力。如不其然,复兴了 RSS,也只是给假新闻多一个传播的渠道;复兴了开放互联网,也只是给傲慢和偏见多一个活跃的温床。

用 Tiny Tiny RSS 自建 RSS 服务

必须承认,新技术加持下的现代工具在配置和使用上都远比 RSS 来得便利和舒适。但,在获得便利的同时,你也将选择的权利让渡给了机器,将偏好和隐私让渡给了第三方;在追求舒适的另一面,是被无限信息流淹没的宝贵时间,和被算法推荐不断强化的「回音壁」效应。相反,RSS 是有限的,因此也是克制的;是刻板的,因此也是高效的;是不智能的,因此也是包容的。 在今天,坚持使用 RSS,能让你真正认真思考自己对信息的需求,在喧闹而充满误导和诱惑的信息海洋中守住自己对信息获取的控制权;而自建 RSS 服务,则是维护这种控制权的终极途径。