iPhone X 参数深究

每次新 iPhone 发布,人们最关注的除了外观,恐怕就是它们的详细参数了。虽然苹果一向以「重体验、轻数字」著称,但它越是对那些具体数字顾左右而言他,外界就越是渴望一探究竟。也正因此,每当 iPhone 正式发售,就有 iFixit 这样的媒体立刻买来将其大卸八块。不过,现在离新 iPhone 的发售尚有时日,在此之前,我们对 iPhone 的了解仍然只能局限在官方消息的范围内。

其实,苹果在某种程度上也给我们留出了一道窥视 iPhone 细节的窗口,这就是官网的「技术参数」页面。与很多 Android 手机堪称「堆料」的参数页面相比,该页面给出的参数虽然往往语焉不详、描述暧昧,但若仔细挖掘、并与同代和前代产品进行横纵对比,也能获取不少有用的资讯。下面就是笔者的一些观察结果,希望对你了解新 iPhone 能有所帮助。

保重的与瘦身的

苹果对轻薄一向有着近乎执念的追求,炫耀产品相比前作的「瘦身成果」也是发布会的保留节目之一。不过,本次发布会上,苹果却没有强调这一点;显然,这是因为尺寸和重量并非新 iPhone 的资本。

从尺寸上看,iPhone 8/8 Plus 比起前作都要略微「蓬松」一些:两者均厚了 0.2 mm,分别达到了 7.5 mm 和 7.3 mm;长宽也分别增加了 0.1–0.2 mm。如果说这在数字上并不明显的话,考虑 6s/7 系相比 6 代已经变得厚重了一些,8 系产品相比外观类似的 6 代厚了 0.4 mm,这在分寸必争的当今手机市场已经是比较明显的差别了。究其原因,恐怕是新换用的玻璃后盖造成的。

值得一提的是,官网上的官方保护壳仍然标注为 8 代和 7 代通用,从侧面印证了两代产品的尺寸差异基本可以忽略。但需指出,这并不必然意味着旧款保护壳反过来也能完美用于新款 iPhone。之前,很多从 iPhone 6 升级到 iPhone 6s 的用户(包括笔者在内)都反馈称前者的保护壳用于后者时显得很紧。因此,这笔新的「保护费」恐怕未必能省得下来。

而重磅产品 iPhone X 的尺寸则也是有喜有忧:可喜的是其长宽均控制得很好(143.6mm × 70.9mm),比起 4.7 寸的 iPhone 8 分别只多出了 5.2 mm 和 3.6 mm,这相比于屏幕尺寸的明显增长可谓是微不足道的,也带来了较好的单手操作性。不过,iPhone X 的厚度则达到了 7.7 mm,是 iPhone 5 以来最厚的一次。

从「体重」的维度看,iPhone 8/8 Plus 则明显「丰满」了不少。如果说 iPhone 8(148 克)与 iPhone 7(138 克)相比仍不失之轻便的话,iPhone 8 Plus(202 克)则在 iPhone 历史上首次突破了 200 克大关,比前作 iPhone 7 Plus 还重了 14 克。第一代 5.5 寸机型 iPhone 6 Plus (172 克)上市时,人们还往往惊讶于其「扎实」的手感,它面对 iPhone 8 Plus 恐怕也只能感叹后生可畏了。显然,这仍然是换用玻璃材质所导致的。

比较起来,iPhone X 就相当轻盈了:仅 144 克的重量,再加上 5.8 寸屏幕的衬托,其轻薄程度确实不负「十周年纪念款」之名。

马脸和兔耳

我们知道,从 2010 开始,苹果在 iPhone 上就全面转向了 Retina(视网膜)屏幕。iPhone 4 的分辨率是 960px × 640px,在物理上四倍于 iPhone 3GS 的 480px × 320px。但在软件层面上,iOS 是用四个像素点渲染原本只用一个像素点显示的内容,app 所调用的图片资源(assets)也在横纵分辨率上分别翻倍(在命名上用 @2x 来区分)。其结果,iPhone 4 屏幕显示清晰度跨上了一个台阶,但在同屏显示的内容量上与 iPhone 3GS 完全相同。

到了大屏时代,iPhone 6 那块 1334px × 750px 分辨率的屏幕在软硬件配合机制上仍然如故,其实际显示内容的逻辑分辨率是 667pt × 375pt,明显多于 iPhone 5/5s。iPhone 6 Plus 则略有区别,其逻辑分辨率(736pt × 414pt)和真实分辨率之间的换算倍率不是二倍(@2x)而是三倍(@3x),GPU 要先渲染出 2208px × 1242px 尺寸的画面,然后再向下缩放(down-scaling)到物理分辨率为 1920px × 1080px 的屏幕上予以显示。

总之,iPhone 屏幕显示内容的多少并不取决于其物理分辨率,而是物理分辨率经缩放比例换算后的逻辑分辨率。那么,此次发布的 iPhone X 情况又是如何呢?

从参数页面可知,iPhone X 的分辨率是 2436px × 1125px。很显然,短边的 1125 像素不能被 2 整除、但和长边像素一样都是 3 的倍数,表明这块屏幕的缩放比例是 3 倍@3x),与 5.5 寸 iPhone 相同。进而,其逻辑分辨率是 812pt × 375pt。

这表明,iPhone X 所能显示的内容和 4.7 寸的 iPhone 7 一样「宽」,都比 5.5 寸的 iPhone 「窄」了 9.4% 左右;但 iPhone X 的界面在高度上却比 iPhone 7 「高」了 21.7%,比 iPhone 7 Plus 也「高」了 10.3%。这部分新增的高度固然在一定程度上是服务于 iPhone X 的「兔耳」,但应当也能使用户在朋友圈、微博等信息流中看到更多内容显示在同屏中。

于是,iPhone X 也毫不意外地成为了历代 iPhone 中脸最长的一个。不过在 Android 手机纷纷迈向 18:9 乃至 21:9 比例超宽屏的铺垫下,这一次,应该不会再有人像 iPhone 5 发布时那样,抱怨苹果做出了一个「马脸」手机了。

不大反小的全面屏

iPhone X 那块 5.8 英寸的「全面屏」显然是整机的最大卖点之一。但你是否知道,这块屏幕的实际显示尺寸其实反而小于 iPhone 7 Plus?这似乎很反直觉。如果不相信,不妨动手来算一算便知。

首先要明确的是,如参数页面所写,屏幕尺寸中的常用单位「寸」(即英寸,与公制厘米间的换算比率约为 1:1.6)指的并不是面积,而是对角线的长度。因此,只要回忆一下中学数学里的解三角形知识,就会明白这两者间并非正比关系,而是还受到宽高比的影响。

我们设屏幕的长边、短边和对角线的长度分别是 a、b、c,对角线和短边的夹角为 ⍬。容易推出,屏幕的面积 S=ab=(c·sin⍬)·(c·cos⍬)=(c^2 · tan⍬)/(1+(tan⍬)^2)。其中,夹角 ⍬ 虽然不好测量,但是 tan⍬ 却是很好知道的:那就是屏幕分辨率的长边与短边之比。

将各个尺寸 iPhone 的相应数值代入其中,就能得出:4.7 寸 iPhone 的实际屏幕面积为 9.44 平方英寸(60.1 平方厘米),5.5 寸 iPhone 的实际屏幕面积为 12.93 平方英寸(83.4 平方厘米);而 iPhone X 那块 5.8 寸屏幕的实际面积是 12.80 平方英寸(82.6 平方厘米),反而比 iPhone 7 Plus 的 5.5 寸屏幕小了约 1 平方厘米。考虑到 iPhone X 的「刘海」不属于实际可视面积,最终它的屏幕比 iPhone 7 Plus 小得还要更多。

赶上历史行程的电池

苹果一向不会明确公布 iPhone 电池容量的具体数值,因此在 iFixit 等拆解机构拿到真机之前,我们暂时只能从参数页面给出的预估使用时间对其电量作出判断。在描述 iPhone X 的电池电量时,苹果只是很暧昧的表示「使用时间比 iPhone 7 最长增加 2 小时」。问题是,在什么情境下能多使用两个小时?跟 Plus 机型相比又如何?

从细分项目的预估时间看,iPhone X 在「视频无线播放」和「互联网使用」时的续航时间和 iPhone 8 持平,而「通话时间」和「音频无线播放」则与 iPhone 8 Plus 相同;而 iPhone 8/8 Plus 的这些数值则与 7 代产品无变化。换言之,iPhone X 的电池在熄屏场景下与先前的 5.5 寸产品处于同一水平、而在亮屏场景下则接近于 4.7 寸产品。由此推测,iPhone X 的电池容量应略大于 4.7 寸 iPhone,考虑到屏幕尺寸的显著增加,OLED 屏幕在保持续航能力方面的贡献功不可没。

另外,此次发布的 iPhone 首次支持了 Qi 无线充电和基于 USB-C 电缆的快充。遗憾的是,一贯抠门的苹果仍然只在包装盒里放入了 5W 的「慢充」充电头。好在,从参数页面的脚注可以看出,目前在售的几款官方 USB-C 电源适配器,无论是 29W、61W 还是 87W 的型号,都可以支持新 iPhone 的快充,这也就意味着手持 2016 及更新款 MacBook Pro 的用户可以直接用笔记本的充电器为 iPhone 快充了。国内如小米等厂商售卖的、支持 PD 协议的 USB-C 适配器不出意外应该也可作为廉价的替代品。当然,由于随机配送的电缆仍然是 Type A 接口,额外购置一根 Lightning 转 USB-C 线仍然是为了快充必须的前置步骤。

「拍人更美」和「拍人更更美」

主摄像头方面,iPhone X 和 iPhone 8 Plus 一样,均配备了经升级的双摄像头。但从参数页面上可以看到,iPhone X 的长焦镜头光圈(ƒ/2.4)比 iPhone 8 Plus (ƒ/2.8 光圈)大了不少,这也意味着前者能获得更多的进光量和更快的快门速度。另外,iPhone X 的相机参数中标明具备「双镜头光学图像防抖功能」,这意味着其长焦镜头也是支持防抖的,不同于其他 Plus 机型的单镜头防抖。两者综合,用 iPhone X 拍摄微距和人像时,在噪点控制和防抖方面当有更好的表现。

iPhone X 的前置摄像头肩负着 Face ID 面部识别的重任,其性能亦是此次发布会重点宣传的对象,当然明显优于 iPhone 8/8 Plus,在此不赘。唯一可能被忽略的是,发布会上演示的「颜艺」功能——Animoji(国内译为「动话表情」)同样也是 iPhone X 专享的。这真是一个想玩魔性都需要资本的时代。

生而不平等的 999 美元

除了那块带「刘海」的屏幕,iPhone X 最受关注的一点可能就是价格。最终的结果并没有超出预料:999 美元,中国区则是 8388 元人民币。有意思的是,在苹果的其他产品线上,还有几款定价同样是 999 美元的 SKU,但在中国区的对应售价相差甚远。例如,定价 999 美元的最低配 MacBook Air 在中国定价 6988 元人民币,而美元定价相同的 iPad Pro (512GB, WiFi) 则在中国以 7988 元销售,三者间高达 1400 元的差异不仅让人怀疑自己是不是看到了假的 999 美元。

直觉上,造成这种差别的原因可能是不同产品的税率不同,但这种说法并不经得起推敲:例如,iPad 和 MacBook 虽然形态差异很大,但从分类上看都是归于「便携式电脑」一类而被征税的;而且,从中国官网给出的数据来看,这几款产品价格中的税费均在 1100 人民币上下。可见,苹果在中国区的定价可能还是综合考虑了产品热度、市场定位等多种因素。

Everything Else

  • iPhone X 的屏幕对比度被标为 100 万:1,但实际上,对比度这一参数对 OLED 屏幕并无实际意义,因为其在显示黑色像素时完全不发光,该比值在理论上应为无穷大。
  • iPhone X、iPhone 8/8 Plus 的防水、防尘性能对比前代无变化,仍为 IP67 级别(即:尘埃无法进入物体整个直径不能超过外壳的空隙;常温常压下,当外壳暂时浸泡在 1 米深的水里将不会造成有害影响)。
  • iPhone X、iPhone 8/8 Plus 的定位系统相比之前的 GPS 和 GLONASS,又支持了 GalileoQZSS 定位系统,它们分别是欧盟和日本研发的技术,故对国内用户意义有限。
  • 在对 NFC 功能的描述上,此次发布的三款新机型均标明配备支持读卡器模式的 NFC,区别于前作描述中的「NFC」,其具体应用场景尚不明确,但结合 Android 阵营中的类似描述、以及之前 iPhone 在日本支持西瓜卡的动向推测,新 NFC 功能或会很快在支持交通卡方面有所作为。
  • 在描述新 iPhone 的视频格式支持时,三款产品均标明支持播放杜比视界与 HDR10 视频内容,但只有 iPhone X 在播放时支持高动态范围显示。从文义上看,前者指的应是均支持此类格式的解码,后者指的是这些格式只有在配备 HDR 屏幕的 iPhone X 上才能充分展现最佳色彩。