尽管 iOS 设备越做越大，它们的主屏幕却仍然只是个应用启动器，未免显得过于浪费。如果能把经常访问的文件放在主屏幕上，点击即可打开，就能省下很多打开应用—寻找文件的繁琐步骤；不仅如此，还可以像整理图标一样，将同属一个项目的文件放进一个文件夹里，从而在很大程度上模拟我们在电脑上的操作习惯。
Apple Watch 表盘的设计问题
Apple Watch Series 4 发布后，收到了比较积极的评价。大多数评论都认为，经过四年的摸索，苹果对这一产品的定位和思路已经比较清晰，将开发和宣传的重点聚焦在健康、运动和联系上；硬件迭代虽然不算激进，但逐年积累下来，相比早期版本已经有了相当可观的进化。市场反应也印证了这种积极评价。相比于 iPhone XS 较为平淡的销售情况，新 Apple Watch 在预购中显得紧俏不少，至今仍有不少款式无法做到现货供应。 但这并不代表 Apple Watch Series 4 就已经接近完善了。在最初的肯定过后，爱好者社区很快开始了新一轮的「挑刺」。不过，与往年对续航、性能等比较明显问题的抱怨不同，今年讨论的热点集中于一个细节问题——表盘设计。
苹果 2018 秋季新品的细节探讨
相较于事前的关注度和期待，苹果今年九月的发布会最终成为了比较平淡的一场。iPhone 的升级幅度较以往的「S」年更小，不断抬升的定价也让人们在购买决策时更加犹豫。 但正如往年一样，苹果并没有在发布会上覆盖新产品的所有信息，而是把很多细节留在了参数页面的字里行间。仔细阅读这些参数并相互比较，不仅能对产品有更深刻的了解，也能间接读出苹果的布局、策略等弦外之音。
macOS Mojave 动态桌面功能探析
要真正让桌面和窗外的光照同步变化，机械地踩着时间点换图片是远远不够的。理想情况下，同一组图片的切换节奏应当呼应太阳运动、在四季各不相同，并且根据用户的地理位置和日期，有选择地「跳过」一些不符合实际情况的照片。macOS Mojave 的动态桌面充分考虑了上述问题。在苹果的实现方案中，壁纸的切换不是以时间为标准，而是以太阳方位为标准。
译文 | 对抗互联网的欧盟
本文以欧洲近期备受关注和争议的「链接税」立法动态为切入点，分析了为何传统思维指导下的互联网规制措施往往是无效的，甚至适得其反。作者认为，严厉的规制措施会给互联网行业造成高额成本，只有大型企业能够负担，因此反而会强化后者的垄断地位。接着，作者分析了新闻出版在互联网时代的新特征：信息富余导致的买方市场，指出有效规制也应当顺应互联网发展趋势，从利用需求侧入手。作者认为，通过要求互联网公司提高透明度，能够提高用户的权利意识、促进其积极行动，由此造成的公关压力将有效迫使互联网公司做出改变
数字世界中的纸张——理解 PDF
PDF 是我们打交道最多的文件格式之一。提到这个格式，即使是对技术并不熟悉的用户，也能说出「通用性好」「格式不会乱变」这些优点。但同时，PDF 也是让我们感到困惑最多的格式之一。与 Word 文档等其他常见办公软件格式相比，PDF 似乎有着太多的「怪癖」，例如复制文字困难、几乎没法编辑等等。PDF 软件数量繁多、质量良莠不齐的现状，也进一步让很多用户无法正确理解和使用 PDF。 然而，这些问题大多并不是 PDF 格式的「缺陷」，而是因为我们在观念上把 PDF 当成了和其他办公文档格式相近的东西，并因此期待 PDF 也具有和后者相似的功能和特征。
疑难符号使用与输入指南
从网上甚至很多印刷品文章中的使用情况看，人们对符号用法和输入方法的掌握程度并没有自己想象的那么乐观。但是，只要掌握少量的基础知识和技巧，正确输入和使用符号是非常轻松的。下文中，我将总结一些容易误用的符号，并说明各平台上输入符号的一般方法。结合我的学习和使用体会，本文将不会按符号的用法来归类，而是按符号的「外形」归类，将几组形态类似而经常被互相混淆的符号放在一起比较说明。
译文 | “The Developer Migration”
WWDC 每年开场视频的固定主题都是向开发者致敬。相比于几次往年视频以开发者的作品——应用——为主角，今年的视频直接聚焦于这个群体本身，用比喻的手法将全球开发者前来参会的情景描绘为一个「物种」大迁徙的过程，以生物观察的视角和纪录片式的口吻勾勒了 WWDC 会场中的片段。 我个人对这个视频持保留态度。诚然，视频的拍摄手法非常新颖、制作质量一贯地突出；但这个「物种」的比喻未免有些牵强，其中强调的某些特质更像是对开发者的刻板印象——我虽然不是开发者，但也不免怀疑有几位开发者会认同「昼伏夜出」的生活状态是本性使然、而非工作压力所致。另外，旁白虽然文采颇佳，但似乎有些过度渲染，听起来有种「尬聊」的感觉。 尽管如此，这个开场视频也不失为一个值得多看几遍的有趣作品。这里试着将旁白译出，并对涉及的一些梗加以注释。
Kobo 系统使用和修改综述
简单归纳 Kobo 系统的特性和针对中文用户需求的优化方法。
电纸书的另一种定义——Kobo Aura ONE 体验
尽管在市场上占了上风，但 Kindle 对电纸书的定义绝不是完备的。它一方面没有充分发挥「纸」的优势，让平庸的排版效果和有限的屏幕空间拖了阅读体验的后腿；另一方面又自缚于「书」的隐喻，限制了使用场景的扩展。 与之相比，Aura ONE 提供了一个值得借鉴的改进版定义。电纸书不应满足于把字显示出来，还应让屏幕阅读成为一种个性化的、令人愉悦的过程；不应满足于替代纸书，还应能解决更多元的阅读需求。或许正是因为存在很多 Aura ONE 这样的竞争声音，电纸书市场才能一直保持着百花齐放的多元样貌。