Galaxy Z Flip 5

以下是一些朴素的购机小目标：

1. 有比较克制的体积重量。例如，对口袋友好，揣着走路不会自我怀疑夹带火器，揣着跑步不会三个月内铁杵磨裤克。
2. 有比较克制的设计风格。就像，没有为赋新词强加的弧边、棱角、纹理，也没有在背上突变出一块奥利奥、一把剃须刀。
3. 有比较克制的系统功能。至少，和用户相互体谅谋生不易，可以有些预装但都能替换，可以有点广告但都能请走。

尽管未必普适，按我理解这都不是特别过分的要求。

但在 2023 年将这些要求组合在一起，似乎……没什么特别好的选择？iPhone 这两年在 1 和 2 上已经自我放飞，2 和 3 则送走了大批国产选手。于是，去年从 Z Flip 4 开始入坑的竖折造型，加上虽不完美但说得过去的 One UI，在我这个追求减弱手机存在感的 iPhone 难民眼中，就成了难得的绿洲。

但 Flip 4 确实有一个无法忽视的缺点：合不紧的转轴。这看起来和用起来都很邋遢。特别是手持路过尘土大的地方，或者揣在兜里走动比较久后，再打开就有很大几率面对一片狼藉。

Flip 5 最大的更新……就是修复了这个问题。

当然，很多品牌更早就实现了无缝闭合，工艺、外观各有所长。但 Flip 5 对我胃口的地方在于没有任何矫饰：很纯粹的两瓣金属镶玻璃，机身线条平直、方正，找不到一处突兀地凸起、尴尬地闪烁、喊叫着争夺关注的设计。其结果，是一个不引人注目、但也不显廉价，可以小隐隐于囊、大隐隐于掌的低调物件。（但后盖从磨砂换成亮面材质令人遗憾；我在门店看到黑色样机上的生态环境后，临时换了不显指纹的白色。）

此外，论转轴手感的稳定、均一，Flip 5 目前仍然保持一定优势。相比之下，iPhone 目前看来似乎还会在那个可怕的镜头凸起上继续加码，这让我觉得再流落星尘两年也未尝不可。

你可能想提醒我到现在都没提被当作主要卖点的「超大外屏」。那是因为……反正我也不怎么用。毕竟，竖折设计特别令我欣赏的一点就是其「边界感」：潘多拉的魔物只存在于内屏之中，合上盖子就不会溢出到物理世界。因此，对在竖折设计中过度渲染外屏的功能，我一般持保留态度。

当然，大毕竟还是有点好处，至少拖进度条、看路线和调付款码之类的小事不用翻盖了。其他目前能够汇报的结论，就是：

1. 官方有优化的国内应用主要就是微信，但大多数未优化应用也有可接受的显示效果，即使变形也不太离谱；但是
2. 你无论如何不会想用外屏来回一句话以上的消息，也不会想用来看一段话以上的文本。（毕竟这是「高达」306 ppi 的 AMOLED；Wherefore art thou Galaxy S3?）

另外，Flip 5 还延续了上代大部分可能导致一票否决的因素：单卡（官方甚至教给客服一个「省电」的解释口径）、3700 毫安时小电池、25 瓦慢充；也只是因为我足够不喜欢玩手机，才不把这些当做是减分项。

对了，相机也是继续拿 S20 用剩的那枚糊弄，根据去年用 Flip 4 上同款镜头的体验（IG 上近几个月所发都是）：不缩放时的效果尚可接受（毕竟隔壁 iPhone 还在自废武功）；但只要用任何 1x 以外的焦段，那就只能愿赌服输了。当然，从精神胜利法角度，这也确实帮我彻底告别了任何我和手机「谁先看」「谁先吃」的内耗；眼见为真，口尝为实，你在兜里安分守己就好。

最后提几句软件。从 iOS 转到 Android 一年，我总体上还算能适应这个更混乱没那么专横的系统——尽管更多是因为没有能力专横。是的，这里没有太多精雕细琢的独立应用，但如果你能用上正常的浏览器和（大体上）敞开的文件系统，其实很多事情并不是非要装个应用。是的，这里的流氓软件有时比隔壁更混账，但作为用户还是有办法道高一丈，同时不会在应当获得自主权的时候，永远被系统当作需要拴起来的宠物。

至于三星自己的定制皮肤：好的方面是，浮窗、分屏和可定制性都有很好的家传；内置软件和广告愚蠢但不顽固；多任务切换（可能得益于处理器升级）比上代明显流畅；五年安全补丁承诺也算拿得出手（这有望被信奉大力出奇迹的欧盟变成强制义务，拭目以待）。坏的方面是，One UI 本就以逻辑混乱著称，有了外屏这个要素后更是雪上加霜。选项的分类和描述毫无理智活动的痕迹，有的甚至互唱反调。说难听点，iOS 越狱时代很多民间插件都比它更有逻辑。

总的来说，正如很多媒体评测所言，Flip 5 是个没什么大惊喜的产品；但在填补了（字面和比喻两层意义上）的明显漏缝后，它成为了同形态产品中相对最不容易踩坑的选择。至于性价比问题，就交给后续的跳水表演吧——其实从首发就已经开始了。

A version of this article appears on Aug. 17, 2023 on SSPAI as a part of a weekly column.